> 专家指点:怎样找到好的商铺
Detail

专家指点:怎样找到好的商铺

Publish Time: 2009-08-27     Views: 1103     Source: 天下商机     Author:
Description:   对于大多数加入创业大军的朋友来讲,如何挑选一个理想的商铺,是拦在面前的第一道门槛。近日,有不少读者咨询有关佛山市二手商铺租售的问题,就此采访了有关方面的专家。专家认为,佛山新旧城区铺面差异大,商铺选址也有很多学问,创业者要明确自己的经营......
  对于大多数加入创业大军的朋友来讲,如何挑选一个理想的商铺,是拦在面前的第一道门槛。近日,有不少读者咨询有关佛山市二手商铺租售的问题,就此采访了有关方面的专家。专家认为,佛山新旧城区铺面差异大,商铺选址也有很多学问,创业者要明确自己的经营需求和价格定位,才能“量体裁衣”选好铺位,而价格高低并不是衡量铺面好坏的唯一标准。

  市场调查:新旧城区差别大

  业内人士普遍认为,城南区近年来发展势头强劲,交通、生活日益便利,商铺租售价格也是水涨船高;旧城区商圈成熟、价格也相对较低,但是楼龄普遍偏老,祖庙等成熟商圈的商铺也相当紧张。一般说来,不同地理环境、交通条件、建筑结构的店面,租金会有很大出入,有时甚至会相差十几倍。对于创业者来说,店铺的挂牌价格固然要参考,但租金的性价比更应该得到重视。

  以禅城区为例,城南区的商铺租金每平方米能高达120~150元,而旧城区位置一般的商铺租金只需要60~80元/m2,甚至更低,两者价格相差很远。“这并不能说明城南的店铺投资价值高于旧城区。城南新开发的区域较多,商机无限风险也大,选址城南要把眼光放长远,谨慎判断再作决定;而旧城区的商圈已经成型,租售价格相对较低,也具有投资价值。”满堂红汾江南分店副营业经理吴华南在接受记者采访时这样说道。

  实战经验:多找信息不怕竞争

  陈先生在佛山已有近10年的经营史,从经营小士多、快餐店、服装店到现在近100平方米的餐饮店,他已经攒下了一笔“开店经”。他从过来人的角度,为打算开店的创业者提了几条建议。

  建议一:多管齐下搜信息

  大部分人都选择在圈定的范围内找转让的店铺,其实找店铺也需要进行“海选”,这样选择余地大,商机就会更多。以禅城为例,发布信息的就有报纸广告、商场、房屋中介、互联网等诸多平台。据了解,商铺市场上有一个“二八法则”,即公开出租信息的店铺只占总数的20%,而以私下转让等方式进行隐蔽交易的却占80%。所以,寻找商铺一定要广开渠道,多管齐下。

  建议二:乐于和同行“扎堆”

  与同行业对手抱团竞争并不可怕,刚好相反,这是争取目标客户的最好方法。“货比三家”是很多人经常采取的购物方式,选择同类店铺集中的街区,更容易招揽到较多的目标消费群体,不要担心竞争激烈,相关店铺聚集有助于提高相同目标消费群的关注。找准产业的市场定位可以大大提高投资的回报,比如“数码一条街”、“服装一条街”以及金鱼街的“装修材料一条街”等,找准市场定位可事半功倍。需要注意的是,选择专业市场或商场开店,要仔细考察这些市场和商场的管理水平、规模大小、在当地的影响力等因素,对规模较小、开业时间较短、管理水平差的,要谨慎入驻。

  建议三:“团租”可获更多实惠

  小面积商铺由于总价低,越来越受到中小投资者的青睐。但是商铺投资并非面积越小就越容易得到高回报,对于中小投资者而言,投资商铺应该从多方面考虑,“团租”就是一种经济实惠的投资方式。一直以来,十几平方米的小商铺都很抢手,租金也因此水涨船高,而100~200平方米的大商铺因为总价高而身价下跌。在这种情况下,建议几个创业者以团体租赁的方式低价“吃”下大商铺,然后再进行分割,或者通过中介公司物色分租对象,这样细算下来能节省不少费用。

(声明:凡转载文章均是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网联系,我们将及时处理,谢谢!)
  •     光是了解制定决策的流程还不够,还要持续而坚定地应用自己获得的经验,才能真正有所获益。能够持续应用,未来自己作的每项决策,才都会是成功的决策。这里提出几项建议,帮助决策者应用累积而来的经验,并且做出适切决策:

        ●了解并重视决策流程,但是不要受制于流程:流程不是一成不变的,必须因应情况需要加以调整,这样就可以减少随意而致或是因为外在环境影响,做出盲目决策。

        ●练习做出完善决策,让决策能力成为自己的第二天赋。如此一来,在真正面临决策压力时,自然就会知道该怎么做。

        ●定期评量自己的进步幅度:追踪自己在决策流程中的各个阶段,各花费多少时间,再和自己先前的经验相互比较。了解自己是否确实身体力行。

        ●持续根据自己的状况和需求修正决策流程,还要时时留意有没有新的工具,可以提升自己的决策能力。

        ●倡导完善决策的观念,为自己在组织中赢得决策能力卓著的声誉,并且跟其它成员分享自己记取的经验。

        作者EdwardRusso、PaulSchoemaker和PaulNutt均为美国一流大学和企业的管理学教授和决策顾问,擅长运用创新决策技术帮助企业解决问题。他们认为,许多决策者总是会基于某种不明原因,固执地采用成功率很低的战术。为了证明这一点,一项研究费时20年,加以分析400项公开的营运决策,结果发现在这些个案之中,有半数就是因为犯了下面的三大决策错误,导致决策失当,让组织付出惨痛代价。其实只要舍弃不当战术,改采更适切的战术帮助自己避开七大陷阱,就可以让成功机率提升50%以上。

        避免决策的三大错误

        1.避免采用容易失败的战术

        2.不要贸然投入

        3.不要把不当的投资合理化

        

        了解决策的七大陷阱

        1.与事实不符的误导论点

        2.忽略执行上的潜在障碍

        3.提出让人模糊不清的发展方向

        4.无法跳脱目前的经营方式

        5.只搜集支持自己决策的信息

        6.忽视棘手的道德问题

        7.没有从过去的成功和失败中记取经验

        ◎避免决策的三大错误

        ■避免采用容易失败的战术

        许多领导者非常善于回顾自己的丰功伟业,却不懂得有系统研究,过去一部分决策为什么会失败。领导人多半不会花太多时间思考该怎么作决策,结果有些决策流程成效相当不错,都没有受到太多注意与讨论。因此,在面临新的决策时,往往不会特地选择采用战果辉煌的最佳实务范例或是战术。

        ■不要贸然投入

        许多决策者想到什么就做什么,然后会耗费宝贵的时间与资源,设法落实自己的想法。这种骤下判断的行为,其实是人性使然。决策者容易便宜行事,或者想要参考其它产业中某些组织的成功作法,加以如法炮制,但结果为了亡羊补牢,会要耗费大量资源。如果一开始就采取周延的作法,需要的资源往往会少得多。

        ■不要把不当的投资合理化

        有些决策者会把所有时间都用来分析情势,却从来不会真正采取行动。会出现这种状况,通常是因为领导人设法让自己偏好的项目合理化。这些人会花大把钞票进行评估,强调构想不仅可行、对组织有利,而且符合经济效益。在这种情况下,分析就变得比绩效更为重要。

        要避免不当投资,领导者必须专注在主要目标上,聪明运用手中资源,学习成效最好的战术,并且在各个决策阶段都贯彻运用这些战术。

        ◎了解决策的七大陷阱

        ■第1种陷阱:与事实不符的误导论点

         [NextPage]

        ●妄下判断:决策者一接收到看似重要的论点,就深信不疑。

        ●误用资源:决策者没能找出根本的理由或其它考虑因素。

        ●运用容易失败的作法:决策者接受有力人士建议的论点。

        ●避免陷阱的最佳作法:整合所有利害关系人的意见,共同提出各自的疑虑,并且规划因应方法。

        ■第2种陷阱:忽略执行上的潜在障碍

        ●妄下判断:还没考虑到各种相关的人际与权力关系,就贸然行动。

        ●误用资源:没有考虑到各重要利害关系人的利益,以及先前投入的资源。

        ●运用容易失败的作法:用权力和说服的方式要成员执行,没有说明理由。

        ●避免陷阱的最佳作法:让大家了解有必要采取行动,然后吸引各重要利害关系人共同努力,规划解决方案。

        ■第3种陷阱:提出让人模糊不清的发展方向

        ●妄下判断:不愿意面对各方的顾虑。

        ●误用资源:几乎没有花时间说明,自己希望达成什么成果。

        ●运用容易失败的作法:假设所有成员都了解应该朝哪个方向努力。

        ●避免第3种陷阱的最佳作法:订定明确目标,让所有人可以清楚了解预计达成的成果。

        ■第4种陷阱:无法跳脱目前的经营方式

        ●妄下判断:因为有时间压力,就认定眼前的解决方案符合目前需要又实用。

        ●误用资源:投入极少资源寻找更理想的构想或创新。

        ●运用容易失败的作法:走快捷方式,抄袭其它人的作法。

        ●避免陷阱的最佳作法:寻找更多新的创新方案,尤其是能够带来先行者优势的方案。

        ■第5种陷阱:只搜集支持自己决策的信息

        ●妄下判断:订定评量标准都是为了自圆其说,使自己的解决方案合理化。

        ●误用资源:把金钱用来捍卫自己的构想,而不是用来发掘相关风险。

        ●运用容易失败的作法:评量的目的只是要衡量成本,而不是预测效益。

        ●避免陷阱的最佳作法:发掘风险,找出各种风险无法承受的方案,并且把策略能够带来的利益量化。

        ■第6种陷阱:忽视棘手的道德问题

        ●妄下判断:认定所有决策都与道德无关。

        ●误用资源:没有花时间或金钱,用来了解相关人员的道德观或价值观。

        ●运用容易失败的作法:忽略个人或组织的价值系统。

        ●避免陷阱的最佳作法:找出组织内、外利害关系人的道德疑虑,正面处理这些问题。

        ■第7种陷阱:没有从过去的成功和失败中记取经验

        ●妄下判断:设定高标准,要求组织持续缔造亮丽绩效。

        ●误用资源:很少运用资源让成员能够记取经验。

        ●运用容易失败的作法:提供不适当诱因,以掩盖之前不佳的成果。

        ●避免陷阱的最佳作法:鼓励成员诚实评量公司的行动,为所有利害关系人营造双赢结果。

    View
  •     1、产品技术创新能力差,是行业致命的问题。一些企业从别人那里拿过来,或者连人带资料一块买过来,吃现成饭。“一个模样”造成了全行业产品同构化、同质化,因此成为价格战愈演愈烈的根源。

        2、产品质量水平低,是行业的突出问题。同构化、同质化成为价格竞争的根源,低价位形成的低利润又反作用于质量,导致产品安全性、可靠性、精度保持性等质量问题的下滑。

        3、品种多,缺乏特色,市场占有率低,是行业的潜在问题。不少企业在品种上走大而全,小而全产品发展之路,想包打天下缺乏特色,市场占有率太低,风险很大,伤害将是致命的。

        4、市场渠道不畅,是行业的难题。这一问题的形成与代理商角色的缺位或错位、与厂家急功近利的营销策略、与缺少或无视市场经济规律有较密切的关联,对整个行业的发展形成很在原制约。

        5、人才流动跳槽,是行业的普遍问题。这个问题导致员工思想波动,“身在曹营心在汉”。人才流失,技术泄密和资料外流,导致恶性竞争的一连串后果,对企业的杀伤力很强,教训是惨重的。

        由于木工机械产品品种繁多,机床产品生产的专门化势在必行。各企业发挥自身的优势,选择合适的产品,在做“精”、做“专”上下功夫。珠三角、长三角、胶东半岛等相继出现某一木工机械产品的专门制造厂。如砂光机中从质量及性价比上看,以青岛千川木业设备有限公司的“千川”牌,青岛建成豪,新动力等市场占有率较高,目前在国内山东临沂、菏泽,江苏邳州,浙江嘉善、南浔,福建莆田,广西,四川等木业加工密集地区都有大量分布。

    View
  • Share