> CEO“粗鲁”的电子邮件是否会伤害企业?
Detail

CEO“粗鲁”的电子邮件是否会伤害企业?

Publish Time: 2011-02-23     Views: 2175     Source: 商业英才网     Author:
Description: 斯蒂夫.乔布斯会给花时间给该公司写邮件的客户回一些邮件。当然,他的答复会有些唐突,有时候甚至是侮辱。一些可能会让苹果公司的法律部门的员工面部抽搐,或者让他的公共关系部门神经紧张,气喘吁吁。......

    斯蒂夫.乔布斯会给花时间给该公司写邮件的客户回一些邮件。当然,他的答复会有些唐突,有时候甚至是侮辱。一些可能会让苹果公司的法律部门的员工面部抽搐,或者让他的公共关系部门神经紧张,气喘吁吁。 

    下面是一个例子,摘自来自斯蒂夫.乔布斯的电子邮件: 

    问:在iPad的IOS 4.2中,当机器转向一边的时候,是否可以调整屏幕方向?

答:对。 

    发送自我的iPhone

问:你是否计划提供可变选项?

答:不。 

    乔布斯这种做法到底是帮助了苹果还是伤害了苹果呢?这难道是一家公司的CEO在电子邮件上“耍流氓”吗?对这个问题有两种看法,第一种看法来自于BNET的博客作者Jim Edward。他回顾了乔布斯和一位校园记者的交谈,据说后者在苹果公司的公共关系部门未能答复她的情况下,要求乔布斯对iPad作出评价,Jobs写道,“请走开。” 

    Edwards写道:“乔布斯和他简短的回答证实了他作为一个执行官,对客户或者公众形象毫不关心的名声。教训:如果你的执行官对公众交流毫无耐心,不要让他或者她去负责这个工作。” 

    经济学教授Joshua Gans则提出了不同的观点,他在HBR.org上发表了题为《斯蒂夫.乔布斯的客户关系理论》(The Steve Jobs Theory of Customer Relations.)的文章。 

    “这里没什么高层次的内容,乔布斯的回答并不是那种市场营销专家的风格。但是毫无疑问,他的回答包含了有用的信息,当它出现的时候,就会被广泛报道。更不要说收信人收到乔布斯的答复会有多高兴了。” 

    我的感觉?我认为Edwards说乔布斯完全不关心客户的观点有些言过其实——大量的电子邮件恰恰可以证明他不是毫不关心。我也不赞成Gans的观点,认为乔布斯只是飞快地按按发送键,用这种精心设计的资源机制收集各种高水平的潜在问题。 

    在这里,我喜欢乔布斯的一点就是他很可靠。他会给你很多时间和信息,只要他认为你值得,就会在有限的时间里尽可能地给你提供。我不知道有多少财富500强公司的CEO会做这样的事,事实上,有很多首席执行官们宁可通过WikiLeak处理事务,也不愿意一对一地同客户进行交流。所以我相信“亲爱的斯蒂夫”能够为苹果公司赢得更多的长期客户,而不是伤害他们。 

    你怎么认为?CEO是否该回复邮件?是,还是否?

(声明:凡转载文章均是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网联系,我们将及时处理,谢谢!)
  •      “前天我们招聘1000多个岗位,应聘者多达7000余人。”昨日,省人大代表、香港金马凯旋集团董事长肖铠旋表示,在沿海城市出现严重“用工荒”的时候,落户湖北武汉的中国家具CBD项目用工未受影响。

        作为湖北省广东商会会长,肖铠旋介绍,中国家具有80%是“广东造”,以往家具多在广东生产后运到内地城市销售。他算了笔账:一辆5吨加长汽车,只能装沙发13套左右,“里三层外三层”地包装后,还会有0.5%的破损。算下来,运到内地,一套沙发物流成本高达600多元,占到售价的30%—40%。

        为改变这一状况,2009年,中国家具CBD项目落户武汉黄陂汉口北,首期开业以来,运营非常成功。目前入驻品牌多达1500余家,包括富运、曲美、金富丽等知名家具品牌。肖铠旋介绍,家具产业转移后,企业物流成本下降了20%—30%。与此同时,用工成本低、土地政策优惠、发展空间广阔等也让参与转移的家具企业尝到“甜头”。

        肖铠旋代表认为,湖北以及武汉承接东部沿海产业转移优势明显。他建议,省委、省政府要积极倡导承接产业转移,形成统一的产业布局和规划,进行相关的协调工作,避免一拥而上,重复建设,恶性竞争,同时应出台为企业“度身订制”的优惠政策,对产业进行培育和支持。

    View
  •   就业市场对每个人来说都是糟糕的,即使是年轻人,这是一个非常容易得出的结论。但是我对此并不买账。我认为,如果你年纪已经很大了,现在的就业状况对你来说确实很糟,但是如果你很年轻,那还并不太坏。我们对于压力水平存在偏见,因为年长的人们更倾向于制造大的新闻,而他们对于年轻人如何处理经济衰退却毫无概念。

      我们读到了一些关于年轻人是多么的害怕,多么渴望得到一份工作的文章,但是我们并没有去听听来自另一方的声音:年轻人对于他们的事业是非常乐观的,无论美国的经济情况如何,他们的现在和将来都会很好。一些漏报的信息:华盛顿是最容易找到工作的城市,年轻人喜爱政府职位;农业生产处于复兴期,很多年轻人转向去做当地的食品行业;健康保健和教育行业都开始变得繁荣;服务向导工作被自上而下的厌恶,婴儿潮时期出生的人都有等级化的心态,80后的年轻人可以更紧密的合作,并且很高兴在服务部门工作。

      这还有另外的证据来证明80后是乐观的:华尔街日报报道,商学院的申请率下降了2%。这虽然只是一个小小的下降,但历史上在经济不佳的状况下,商学院的申请都会有上升的势头,并且会一直保持高申请率直到经济复苏。商学院的申请率下降就是年轻人不认为就业市场情况不好的证明。

      随着国家转移为以知识为基础的经济形态,大多数的美国人不再希望能够比前辈们挣的多了。事实上,《大西洋报》的专栏作家唐·佩克(Don Peck)解释说,随着经济复苏,它会变得不同。老一辈的技术再度被需要,这并不能称为复苏;工作机会将出现在新的领域,因为新的现实员工们的财务预算将会被永久的改变。

      年轻人了解这些。他们不会坐等事情都改变了,变回到它们曾经的样子。年轻人已经接受了当今的现实,并投身于此。这就是为什么年轻人对于以他们的能力找到工作,并在这个世界上找到一席之地抱有乐观的态度。2010年"美国大都会的梦想研究"发现,在没有安全保护网的情况下,年轻人比老年人更乐观。此外,虽然80后处在一个可怕的金融状况下--大学的高额贷款和低入学率--工资水平--这也是这一代在家庭方面而不是金融安全方面定义的美国梦,所以80后的人们有信心他们能够实现自我版本的成功。

      此外,美国职场的员工特征对80后很有利:当在婴儿潮时期出生的人逐步退休,只有当年规模一半的X一代是不能取代他们的。所以,到2015年,美国将会出现巨大的工人短缺。而80后将会从这种短缺中获益。他们会很快得到高薪的工作,他们在公司中也会很快被提升,他们将能够在没有太多阻力的情况下,按照他们的意愿来改造工作场所。

      你可以说80后是有权利的,或爱妄想的,或是以自我为中心的,但80后从积极的重新构建的局势中获得了礼物。这个礼物是80后的父母们的自尊心造成的。自尊心造成乐观主义,而乐观的情绪让80后比其他人能更好的抵御经济衰退。

      更妙的是,乐观主义也能以现实的方式打击不景气的经济形势。《今日心理学》表明,乐观主义的人更能创造出自己的好运气。我们都知道,成功的事业是由努力工作和好运气组成的。因此,如果你能多像80后一样的思考问题,你现在也能做的更好。

    View
  • Share