> 流行风格色彩 美丽家居
Detail

流行风格色彩 美丽家居

Publish Time: 2011-10-08     Views: 811     Source: pchouse论坛     Author:
Description: 房子装修好了以后,做大的改动,已不可能。但完全可以通过色彩和配饰的改变,轻松让家来个华丽转身,在寒冷的季节依然暖洋洋。......

    明快色彩让家“升温”

  想要利用明快的色彩,让家看起来“升温”,最直接的方法莫过于通过涂料涂刷墙面,从而产生大面积的色块,当然,对涂料色彩也有要求。冬季应该采用一些比较明快、热烈的色彩,如红色、橙色、黄色等,都是能让家看起来温暖的颜色;而与之相对的蓝、绿等颜色,属冷色调,在冬天应尽量避免使用。

    绚烂配饰打造出绝色美家

  如果您觉得上述通过涂刷墙面或者重新铺贴壁纸的方式比较麻烦的话,小编这还有更简单能让你的家瞬间“升温”的办法哦,那就是充分发挥想象力,利用各种色彩绚烂的配饰,如抱枕、靠垫、窗帘、桌布、地毯等,也能取得事半功倍的效果呢。

  客厅变身方案

  布置重点:沙发、茶几等大型家具换不了,但是别忘记抱枕具有画龙点睛的效果。可以多选几款抱枕,除了色彩的搭配之外,要注重在材质的运用,款式、花色、大小和形状的变化,从而增添客厅空间层次感。

流行风格色彩 美丽家居

  各种色彩的抱枕,成为点缀冬季客厅的精灵。

流行风格色彩 美丽家居

  明黄色,也是让人感觉很温暖的颜色。

流行风格色彩 美丽家居

  在沙发边放一块小小的地毯,脚踩在上面就会感觉好温暖

  装修色彩 打造88平白色空间

  抱枕、地毯,让客厅的温暖感瞬间提升!

装修色彩 打造88平白色空间

  米白色的客厅,看起来也是温暖哦。

(声明:凡转载文章均是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网联系,我们将及时处理,谢谢!)
  •   前段时间,说起治理红木家具行业的乱象,“尽快出台红木家具国家标准”、“提升检测技术水平”的呼声显得尤为迫切。但记者在相关采访中也听到另一种声音,给国标“饥渴”泼了盆冷水。

      有专家表示,现有红木国家标准,违背了红木是个变量而非常量的常识。红木的种属不能确定,就不能有界定清楚的红木家具标准。而只要红木的种属不能确定,红木就不是一个可以被“检测”的对象。

      奢侈品商业欺诈成功几率高

      如今说起2010年红木家具市场,业内人士还念念不忘“白皮事件”。所谓“白皮”是对红木边材的俗称,其价格与“心材”相去甚远。2010年年末,有媒体曝光福建某县6成以上红木家具掺“白皮”销售,引发行业震动。

      对于这一事件,有业内专家认为,它实质是以次充好、偷工减料、信息不对称问题,简单说就是商业欺诈问题。

      专家提醒,比起奢侈品生产、销售中的商业欺诈,生活必须品的商业欺诈成功几率就低很多。而同样是奢侈品,金银制品检测手段已相对完善成熟,消费者受骗上当的几率在逐渐减少。

      红木家具在我国属于奢侈品,虽然对于整个社会的影响不大,但以次充好问题还是让消费者叫苦连天。消费者不谙“个中三昧”,监管手段又难以完善,这正是红木家具市场的尴尬所在。

      开放的红木定义

      “红木比较容易造假,因为它是一个商品的名称,而不是科学意义上的物种名称。”深圳市文物考古鉴定所研究员张一兵博士告诉记者,“红木”作为商品,可能是一种木材,也可能是多种木材。“红木”这个概念自产生之日起,它的定义就完全是开放的。

      张一兵说,时至今日,人们在实践中所谓“红木”,大大超过30个种。从历史上看,红木所包含的种是动态变化的,最早可能有花梨、紫檀,后来加入了黄花梨、大眼紫檀等,再后来加入了鸡翅、酸枝等,今天的“红木”大概有几十种。

      从这个角度说,前几年颁布的红木国家标准,在一定程度上违背了红木是个变量而非常量的常识。

      记者见到2000年发布实施的红木国家标准,将红木分为5属8类33种。但同时规定“5属中本标准未列入的其他树种的心材,其密度、结构和材色符合本标准的也可称为红木。”

      有业内专家指出,2008年9月1日起实施的行业标准《深色名贵硬木家具》与红木国家标准之间的材种规定不统一,也反映了红木界定难题。而实践中,规定不统一又常常使监管部门无所适从。

      张一兵强调,只要红木的种属不能确定,红木就不是一个可以被检测的对象。因为对于检测而言,其对象必须是静态单一的。而红木是一个动态集群的概念,是中国传统的商品名称。

      难有界定清晰的标准

      行业乱象让许多人看到相关标准滞后问题,但红木家具标准一旦出台,会有多大用?张一兵的看法是:“挡不住造假,用处不大。”

      在他看来,“标准也很难出”,原因是:红木的种属不能确定,就不能有界定清楚的标准。古代、现代的红木家具用材可能会有超过50个“种”,等于没有标准。超过50个“种”的木材价格差距太大,给造假和以次充好、偷工减料留下的空间太大。

      在张一兵看来,红木家具的表面价值似乎是实用的物理价值,但实际是社会财富再分配的题材和工具,界定模糊能大幅度提高它作为社会财富再分配的题材和工具的价值,因此大部分“红木家具”的关系人不希望有界定清楚的标准。

      现实中,利益受侵害时,无论是企业还是消费者,都希望政府立法立标规制乱象。但问题常常并非那么简单。缺乏研究、被动盲目立法立标,带来的不仅仅是立法立标资源的浪费,还会导致不少“废法”、“废标”,从而使其无法很好地执行,最终问题未解决,却损害了法律法规和标准的尊严。

    View
  • 以上产品图由 史丹尼家具厂 提供

    View
  • Share