引爆了整个设计界的北京四合院
北京大栅栏地区的排子胡同原本是一座单进四合院,改造为北京内城一处有吸引力的公共活动场所。
基于已有院落格局,利用起伏的地面连接室内外高差,并延伸至房屋内部扭曲成为墙和顶,让内外空间产生新的动态关联。
隐于曲墙之内的是厨房、卫生间、库房等必要的服务性空间。
显于曲墙之外的会客、餐饮空间与庭院连接成为一个整体。
室内外地面均采用灰砖铺就,院中原有的一颗山楂树也被保留在扭动的景观之中。
小院儿的四间房屋可被随时租用来进行休闲、会谈、聚会等公共活动,同时也可以做为带有三间卧室的家庭旅舍。
储藏空间隐藏在厢房的木质家具中,厢房还有茶室。
“扭院儿”让传统小院儿能够与时俱进的融入到当代城市生活之中
现代风格的居家氛围,依靠现代家具就可以实现。
这间位于拉脱维亚的公寓,使用面积49平米。屋主期望创造一处宽敞而舒适的家。于是,设计师(AKTA)利用木材,白色以及灰色色调加上黑色元素创造出居住空间。
最终的结果,简约而不乏温馨。电视背景墙利用木板,厨区则主要利用灰色黑色。卧室主要为白色。所有家具都利用线条化系统柜的方式实现,透出现代感。
最近一起重磅消息是,三部门联合召开了线上经济秩序的会议,其中提出的几点要求,对泛家居行业也有警示作用,建议重点关注。
我们来看看具体有哪些要求?比如不得实施滥用市场支配地位、垄断协议和违法进行经营者集中等行为;不得滥用优势地位强迫商家站队“二选一”。
这个基本上是针对平台的,近两年的重点大促时间,几家核心平台总会曝出二选一的争端。
前年,拼多多联合创始人达达在朋友圈批评天猫的二选一;去年,格兰仕还曾起诉天猫;今年,爱库存发布关于抵制唯品会不正当竞争行为的声明,要求唯品会立刻停止“二选一”行为。
其实,《电子商务法》就规定了不能搞二选一,商家可以投诉,也能依法起诉,不过能这样的做人很少,毕竟得罪了平台,后面再想在上面做生意,难度可想而知。
所以,靠商家与平台去硬扛,并不好办,可能根本没效果。还得靠监管方提前介入,解决问题的可能性会更大一些。
在要求里,还有一条非常重要的规定:杜绝刷单、刷评、炒信等失信造假行为,不得发布浮夸的直播带货“战报”虚增流量。
刷单刷评就不多说了,前几年的时候,舆论就在批评。监管方也在想办法杜绝,但如何彻底杜绝,还是一个很难解决的难题。
直播带货战报,这是今年非常热闹的新事物,我们能看到相当多的企业,动不动就是几千单、上万单的成交战报;有的直播更猛,一场做下来,晒出十几万的量。
也不是说都是假的,但水分会有吗?新的规范提出之后,建议企业提高重视程度,没有扎实依据的情况下,别轻易晒数据。万一遇到举报,无论是来自内部还是外部,拿不出确切订单数据的情况下,有可能遭遇罚单的。
罚单估计还不算严重的,针对有些备受舆论关注的企业,一旦出现战报涉嫌虚假被调查的消息,就可能引发广泛的质疑,后果会比预想的更严重,建议不要存侥幸心理。
当然,订单来源扎实,能够建立起值得推敲的证据链,有凭有据,晒战报当然没问题。
有了佐证,就是晒几十万订单的战报也没事,就像很多上市家居企业的财报,会公布年度营收、利润,以及客户规模、粉丝量等。
也是要经得住调查的,那些做假的数据,不少还是被发现了,苦果很苦。
投放广告时,也需要多做内部审核。前有《广告法》的严格要求,条款非常多,已经让人不能等闲视之。
这次又再次提出要求,明确严格规范广告发布行为,提高广告品位,弘扬社会主义核心价值观,杜绝虚假宣传、低俗内容。
针对打折捉销,也有了专项要求:加强对价格促销方案的事前审查,加强对虚假打折行为的管控。
我们企业在拿出促销方案时,建议先做一个内部的判断,打折与优惠能不能兑现?
以前有一个习惯是,先把客户吸引过来,把钱收了,后面能不能服务到位再说。觉得总能想办法把事情搞定,即使有些东西做不到,关系也不大。
但现在情况有些变化,最好慎重对待打折的真实性,客户维权意识强,维权能力也不容小视,可能一场兑现环节存在漏洞的活动,引发声誉危机,那就得不偿失了。(来源:大材研究)