> 为了走出低谷,家电品牌已开始大规模变革
Detail

为了走出低谷,家电品牌已开始大规模变革

Publish Time: 2020-04-22     Views: 820     Source: 顺德家具网     Author:
Description: 据之前《2019年中国家电行业年度报告》数据显示,2019年国内市场家电零售额规模8032亿元,同比增长率为-2.2%。......

 据之前《2019年中国家电行业年度报告》数据显示,2019年国内市场家电零售额规模8032亿元,同比增长率为-2.2%。而在疫情期间,降幅进一步加大,AVC数据显示,2020年第9周(前2个月)家电整体数据大幅下滑,特别是线下市场各类产品如彩电零售同比下滑56.2%;空调零售同比下滑82.6%;冰箱零售同比下滑57.88%;洗衣机零售同比下滑60.46%。

其实无关疫情,为了走出低谷,家电品牌们早已开始了大规模变革。

从早两年开始,一股由海信、美的、海尔等一线家电品牌刮起的“多品牌”风,成为了行业主流。

由海信开始,2017年收购东芝;2018年收购欧洲家电巨头Gorenje;加上旗下的容声、科龙以及联合经营的日立、约克;2019年又重启了原先定位于海外高端用户市场的国际化子品牌VIDAA。

紧随其后的像美的,在这两年先后发布(重新激活)了包括COLMO、布谷、华凌在内的一批品牌,其面向家电市场的主力品牌已经在美的、小天鹅、比佛利、酷风、凡帝罗的基础上,得到迅速扩张,再包括此前收购的Clivet,以及合作引进的AEG,美的旗下运营的家电品牌数量已经多达10个。

海尔在多品牌方面获得了不错的收效,像卡萨帝、统帅、GE等针对不同细分市场的品牌已经多达7个。国内家电市场多品牌的扩张,自上而下,现阶段包括格力、长虹、TCL、创维、老板、九阳等企业都通过收购或自建的方式完成了多品牌布局。

多品牌之所以会成为市场追逐焦点是在于,细分市场、需求多样化已经是最大的市场竞争点,产品的差异化包括销售渠道的差异化等一些细节,都将决定消费群体以及消费市场的归属。

多品牌战略的兴起并非是“一时脑热”,国外品牌在这一模式上走得更早,如博西、惠而浦、伊莱克斯这些多年前就开始布局,特别如伊莱克斯和惠而浦,虽然身为全球家电巨头品牌,却因迟迟无法真正在中国市场占据一席之地而略显尴尬,多品牌打法一直被给予厚望。

本土品牌走向多品牌化运营看中的当然是市场占有率,多品牌化也确实为他们带来了明显的收益,例如海尔旗下的各大品牌在各个细分领域都取得了不错的成绩,像卡萨帝在大环境向下的情况,2019年依旧收获了30%的销售增长,稳居高端市场占有率第一;统帅在将目光放到青年市场后,在2017至2018年都获得了30%以上收入增长,2019年上半年同样收获23%的收入增长。

通过多品牌策略,让各家有底气面对“价格战”,同时又凭借高端产品收获消费升级带来的红利。目前在国内家电市场,多品牌化经营早已渗透到了二三线品牌,多品牌成为了行业标配。

(来源:智能相对论)

(声明:凡转载文章均是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网联系,我们将及时处理,谢谢!)
  •  如前不久,受疫情影响,TCL举行了一场线上发布会,发布会上一口气拿出了五大品类超30款新品。在更早之前,美的、海尔也纷纷推出“全品类”战略,特别像在小家电领域同样风生水起美的,其产品基本已经实现了家庭场景的全覆盖。多品类究竟会给他们带来什么呢?

    1、“全覆盖”+“爆款”,家电市场的新蓝海

    家电市场的大环境开头已经说过,传统品类的产品销量持续下滑,如彩电市场,据AVC数据显示,2019年中国彩电市场零售量为4772万台,同比下降2%;空调产品同样迎来自2016年以来首次负增长,出货量同比下跌3.37%;而在新品类频出的小家电类别,却在逆市上扬。

    销量下跌对于行业而言还不是最大的打击,伴随销量下跌而来的还有价格,如彩电产品,2019年零售额为1340亿元,同比下降11.2%,行业均价为2809元,同比下降9.4%,创十年最低。

    目前传统家电产品的利润率受价格战影响,已经被压缩得非常低,部分产品甚至只有5%左右的利润,这给品牌乃至行业带去了巨大的困扰,而新品类正是为品牌扩宽利润面的一剂良方,毕竟一旦收获一个或多个“爆款”就是新的增长点。

    像小熊电器正是得益于在小家电市场的“全军出击”,使其2019年公司营业收入26.92亿元,同比增长31.92%;净利润实现2.60亿元,同比增长40.08%。

    2、不追品牌,追“新鲜”,影响力提升的好方法

    消费群体年轻化,是消费升级的一个具体表现。千禧一代也好,Z世代也好,都被当成了市场追逐的焦点。

    但他们这群新的消费主体与“以往”的用户有着明显的区别,他们对于品牌缺乏忠诚度,但是对于“新鲜”事物的追逐却无比热衷。

    家电新品类则正好满足于他们的这一追求。其实从早两年开始,各大平台就已经将目光聚焦在了他们身上,如在2017年阿里研究院就曾发布《进击,Z世代》提到“Z世代消费不仅仅为了满足功能上的需求。他们希望在消费中融入自己的情感、喜好、奇思妙想,从一个简单的消费者,变为一个产品创造参与者。”

    而在2019年天猫启动了“家电新品类”计划,联手各大品牌打造更多新品,以吸引年轻用户。对于品牌而言,如果无法让年轻用户“通通满意”那如果能实现一个品类的突破也是个不错的办法,就像美的以及九阳所做的那样,或是电饭煲、或是榨汁机、火锅,一个新品的成功就能带来巨大的收益或市场影响力。

    3、5G+IoT双驱动,品类越全,优势越大

    5G时代的来临,对于诸多行业而言既是机遇,也是挑战。家电行业也不例外,智能家居的上线,注定将对传统家电产品形成巨大的冲击。

    IoT生态之下,比的不光再只是质量,数量也必不可少,毕竟品类越齐全,可提供的具备兼容性的产品更多,即代表优势越大。

    而全品类IoT已经成为了家电行业的兵家必争之地,甚至可以说将决定未来品牌的去留。十年前格力董小姐与小米雷布斯的一场赌局,虽然最终以小米惜败结尾,不过若是这场赌局延后十年,胜负真不一定。

    虽然格力也毫不犹豫的走向了全品类赛道,但小米在IoT全品类场景的投入可谓“令人发指”大到空调、洗衣机,小到插座、电磁炉就没有它不涉足的。小米如此坚决,正因为吃足了在单品赛道苦。

    可以说如今的小米为家电品牌提供一份优质的答卷,完全照抄最起码也能保证及格。

    三、“多品类”之后,是行业在自我颠覆?

    在家电品牌从多品牌迈向多品类,最终走向全品类后,家电行业正在释放出一种自我颠覆的信号。

    近两年,在家电行业中除了上面提到的品牌、品类变革持续之外,还有一个现象十分普遍,那就是企业更名。

    最近的一个是TCL,在2020年2月6日TCL发布公告称“为了准确反映公司的业务范围和经营情况,清晰阐述公司致力于全球领先科技企业的战略定位,公司名称变更为“TCL科技集团股份有限公司”,在此之前是叫“TCL集团”。

    时间往前推,2018年“美菱电器”更名“长虹美菱”;2019年“创维数码”更名“创维集团”;“青岛海尔”更名“海尔智家”;“海信电器”更名“海信视像”。

    正如TCL公告中表述的那样,家电企业集体更名,无外乎两点,一是更好的体现自身业务布局,二是增加品牌的想象空间。其实这也体现出了整个家电行业的“焦虑”。

    目前执着于“脱帽”的也远不止家电行业,智能手机市场同样如此,最近就有OPPO宣布,将涉足更加广泛的终端市场,预计下半年还将推出智能电视。在去年年底OPPO创始人、CEO陈明永就说“OPPO要做的不仅是家手机公司。”

    更早之前,华为、小米等一众企业纷纷涌入IoT赛道,如小米的手机业务收入占比正在下降,而IoT与生活消费产品部分收入正稳步提升。

    说明企业已经意识到,在智能化背景下的硬件市场,只是依靠单项的产品、渠道、营销等能力已经不足以承担市场竞争的重任。

    在家电行业有业内人士分析“‘家电’的概念相对老旧,市场对于其价值的认知相对偏低”。所以,无论是美的、格力或是海尔、TCL都在“去家电化”,而让自己与5G、AI、IoT等标签更加贴合。

    而也确实只有在多元化布局,重整产业链,依托多品类增强用户粘性之后,传统家电企业在IoT时代才有一战之力,否则面对来自华为、小米们的“跨界”挑战,将很难获得市场主导权。

    总结

    对于家电行业而言,“多品类”之后不是结束,而是刚刚开始,一场玩家还在不断入场的游戏即将开始。可以预见家庭IoT赛道的竞争将远比想象中激烈。

    (来源:亿欧网)

    View
  •   泛家居行业里,搞各种不同的联盟,争取共享客户信息,我的客户给你用,你的客户给我,大家一起挖掘转化,做大客单价,貌似都是常见的。

      这事儿做得不妥的话,存在很大的法律风险。

      据温州都市报的一篇报道,乐清市检察院受理一批34人的家装行业人员侵犯公民个人信息窝案,属于温州地区首例泄露小区业主信息的侵犯公民个人信息案。

      所透露的涉案人员,都是乐清各地建材商家,相互之间提供信息,并对业主进行电话推销轰炸,结果出事了。

      根据法律规定,向他人出售或者提供公民个人信息,窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息,情节严重的,构成侵犯公民个人信息罪。

      据经办检测官统计,涉案嫌疑人有34人,侵犯公民个人信息至少600条,最多的高达8000多条,涉及乐清50~60个楼盘上万户小区业主信息。

      按照相关规定,乐清市检察院对该案中犯罪情节较轻且系初犯偶犯、自愿认罪认罚的13人作相对不起诉处理。但是做了释法说理,但是对其中8人提起了公诉。还有13人,正在审查起诉阶段。

      在个人信息保护日渐趋严的形势下,以后不经用户许可或授权的情况下,一是不能把你手上合法拥有的客户信息分享出去,你可以邀请客户加入新的社群,但你不能未经允许地把他们的姓名、住址、联系方式等信息给别人用。

      二是,你不能随便接收别人提供的他人信息,别人给你一份联系人清单,按以往的习惯,估计就开始打电话联系。现在这样做,很有可能出问题。

      建议不要电话推销骚扰,最好是申请添加好友,这个应该可以,毕竟加好友要经过一个客户是否允许通过的环节。

      那么,是不是搞联盟营销的时候,就不能共享客户信息了?这个主要看你共享的方式,如果客户允许或授权了,自然没问题。

      就目前来看,合法的操作方式主要有以下两种选择:

      1、商家自己建立了客户管理系统,在长期经营的过程中,积累了大量客户信息,在后续经营中,你再跟这些客户联系,是没有问题的。

      因为客户当时把信息给你,登记在你的系统里,当时这个行为是通过正当途径许可了的。但你买的个人信息,或者从别人那里分享过来的信息,肯定不行。

      可见,积累老客户资源是何等重要。

      再者,争取与进店的每位顾客建立联系、留下信息,也非常重要。但要注意,客户信任你,把信息留给你了,使用的时候要注意边界。

      有营销活动与新的服务时,可以通知一下,避免造成骚扰。

      2、如果建立了联盟,要跟合作成员们共享客源,必须把握边界,你不能直接把客户信息整理成名单,直接发给其他商家使用,如果有客户追究起来,这是违法的。

      那怎么做?建议自己先跟客户联系一遍,确认大家的需求与意向,在获得许可的情况下,再转介绍。

      当然,这个过程很繁琐,成功率也低,你会觉得这样做很麻烦,但不这样做,后面就可能遇到更大的麻烦。

      还有一种比较理想的情况,如果你的销售团队很稳定,大家跟自己客户一直建立有稳定的联系,那就方便多了。要做联盟活动时,把大家拉到一起,沟通一遍,其实就可以共享客源。

      还有一种办法是,把大家拉到社群里,长期维护社群,新老客户分开。面向老客户,主要是提供日常的家居服务,提供一些专属福利,把关系一直维护好,尽量减少群成员的流失。

      一旦要做联盟活动时,每个合作商家的社群就可以联动起来,销售进入到所有的社群里;统一的海报、信息及活动链接、直播等,同时推送到多个社群;一旦发现有需求的客户,销售人员就可以快速对接,建立联系,提供服务。

      这样做,自然也是可以的。

      一切做法,都要以客户知情与授权、许可作为前提。传统的电话轰炸、不经允许强制推销等做法,还是有效,但风险也很大,触碰了个人信息保护的相关法规,可能栽跟头,得不偿失。(来源:大材研究)

    View
  • Share