> 换个角度看废旧家具的价值
Detail

换个角度看废旧家具的价值

Publish Time: 2015-10-19     Views: 852     Source: 镇江日报     Author:
Description: 10月14日,句容市天王镇袁巷村的农民正在栽植当地从没有过的芦笋。该村学习“戴庄经验”,利用自身的生态环境,发展新品蔬菜,利用大棚种植芦笋110亩,以带动本村蔬菜产业的发展,帮农民致富。......

    10月14日,句容市天王镇袁巷村的农民正在栽植当地从没有过的芦笋。该村学习“戴庄经验”,利用自身的生态环境,发展新品蔬菜,利用大棚种植芦笋110亩,以带动本村蔬菜产业的发展,帮农民致富。

    前天的发布的文章《家具换新容易弃旧难》,戳中了人们心中的痛点。看完此文,三个联想由然产生。

    最直接的联想即是,这废旧家具确实“遭罪”。别的不说,本报先后曝光的那些市区不合宜的新生“垃圾场”,哪一处没有废旧家具混迹其中,共同“祸害”周边环境。“难卖、难扔”的废旧家具,不仅是市民的头痛事,更在被迫“乱扔”之后,成为城管部门、环卫部门的头痛事,成为城市优美环境的头痛事。

    第二个联想虽有些远,却是有着内在的联系。“收废”真是很难吗?真是不赚钱吗?且不说曾有多少“破烂大王”发家致富。那曾经的中国女首富张茵,不正是因“收废”兴业吗?一个废纸回收,让她做出了偌大一个企业和完整的产业链。同时,因为“收废”收大发了,张茵亦在环保和节能减排事业上作出了突出贡献,被授予“2009中国节能减排功勋人物”称号。

    所以,这废旧家具的回收、处理,确是难题,但更当是机遇。只不过,因为人们物质生活的丰富时日不长,这个问题如今才累积凸现,同样,这相应的机遇也就是刚刚浮现。

    于是,产生了第三个联想——“大众创业、万众创新”浪潮迭起,虽然它因互联网等高新技术而兴,但在传统产业,包括门槛不高的“收破烂”行当,应当同样具有广阔天地。只要这里有市场需求、有难题症结,就有创业创新的空间,就看谁能正视问题、解决问题,谁就能把握机遇、赢得发展。而这样的机遇,于创业者是商机,于政府管理部门,于行业管理单位,同样是实实在在。规范行为的城市法规、扶持产业的商务政策、指引方向的行业引导,创新的工作可以做很多。

    一个辩证的认识,出现问题甚至是难题,不利于工作开展、事业发展,但它恰恰同时亦给出了努力的方向、发展的路径。或许,我们可以以此来重新审视废旧家具的“弃旧难”。

 

(声明:凡转载文章均是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网联系,我们将及时处理,谢谢!)
  •     红木家具可谓家具行业中的高端产品,每套动辄数万元甚至几十万元。近日获悉,受经济大环境的影响,出现大幅下调,相关投诉也有所增多。  

        据中消协统计,受理红木家具投诉涉及金额占全部家具类投诉的31.85%。红木家具纠纷中有六成是因为商家没有告知消费者所购家具含边材。而根据红木国家标 准,只有紫檀木、花梨木等8类木材的心材才能称为红木,用这8类木材心材制成的家具才能称为全红木家具。而《中国深色名贵硬木家具标准》规定,红木家具的 外表和承重部位均不能使用边材,边材总用量不能超过10%。  

        有业内人士算了一笔账,以一套价值约5万元左右的花梨5件套家具为例,椅子两腿之间的横梁、椅子背、侧面的非承重隐蔽部位大约占1/4至1/3。如果这些部位掺入超过1/10的边材,做成家具后价格会相差近万元。  

        红木家具鱼目混珠现象严重  

        明明买的是名贵的,可有些部件用的却是其他廉价木种;标价5万元一套的黄花梨圈椅,实际上材质用的却是价格相差悬殊的亚花梨;一些标称海南黄花梨的只是越南 黄花梨,产地一字之差,价格却有天壤之别;有的以卢氏黑黄檀冒充小叶紫檀,或在普通木材表面涂上红木色漆来蒙骗消费者。  

        据业内一位知情人士透露,这些制假现象绝不是个别问题,目前红木市场中约有三成产品是以次充好。现在红木造假的手法越来越多,连收藏家都要花很大的精力和时间来辨别真伪。  

        作为红木家具的消费者来说,极少有人具有识别红木材质的专业知识,很难搞清楚所购家具材质的真伪。一旦发生消费争执,消费者在维权过程中,仅凭一些机构出具的家具材质检测报告,往往难以获得法律的认可。

     

    View
  •     截至目前为止,新《广告法》已实施一个半月左右的时间,那么,实施效果究竟如何?就“禁止使用极限用语”这一规定来看,落地效果欠佳。根据市场走访,在家居建材行业,仍有部分品牌使用带有极限用语的广告进行宣传。对于衣柜企业来说,在品牌林立的时代,欲想让广告宣传发挥强大的效果,不应违反法律法规,而应落实到产品和服务质量的提升上。

        家居建材卖场 极限用语仍然存在

        9月1日, 新《广告法》正式实施。新《广告法》明确规定,商品列表页,商品的标题、副标题,主图以及详情页,商品包装等都禁止使用“国家级”、“最高级”等极限用语。然而,根据近日记者对家居卖场的市场走访发现,不少品牌仍在使用极限用语且多集中在中小品牌。例如,在门店广告宣传大图上,“XX品牌打造世界顶尖产品”、“行业领导者——XX品牌”等等。在具体的产品宣传图册中,“快速推进以国际最严格环保标准为要求的各种最顶级环保材料在产品中的使用。”

        相比广告词 消费者更关注产品质量等方面

        在家居建材企业眼里,极限用语的广告词似乎更能吸引消费者眼球,可事实真的如此么?消费者又是怎样看待新《广告法》中的极限用语呢?消费者王女士表示,自己在购买商品时并不会注意广告词,主要还是看商品的质量和设计。“但是像最好、最顶级这样的广告词,明显就是夸大宣传了。因为世界在进步,每一天都在改变,没有最好的,只有更好的。”此外,王女士认为,新《广告法》对于极限用语的限制使用,相信在一定程度上能够遏制虚假宣传、夸张宣传、自吹自擂的风气。虽然这对消费者本身没有什么直接影响,但如果商家就此把提高商品竞争力的手段从广告转移到产品质量上来,对于消费者来说绝对是件好事。

        衣柜企业加强品牌建设 坚持以质为先

        从消费者对广告词的态度可知,产品质量等事关品牌实力的因素更被看重。因此,衣柜企业在品牌建设的过程中,更应注重产品、服务等质量的提升。在同质化严重的衣柜市场,个性和差异尤为重要,就像是沙漠中的一片绿洲,能快速占据人们的视线和渴望。衣柜企业需要制定差异化战略,将产品的核心优势和个性差异转化为品牌,以此来满足消费者的个性需求。

        除此之外,还需要用完善的服务体系来做支撑,良好的口碑是衣柜企业最好的宣传。只有在消费者心理建立一个良好的企业形象才能增强消费者的认可度。

        从上看来,新《广告法》的落地效果虽然欠佳,但是消费者对其的出台和实施还是广为看好的。在这种情况下,衣柜企业应该严格遵守新《广告法》的规定,不使用极限用语,通过产品、服务等质量的提升来加强品牌建设,进行广告宣传。

     

    View
  • Share